Everton Ribeiro reforça confiança em Paulo Sousa - CenárioMT
Meia foi eleito o melhor jogador da partida e marcou dois dos três gols do Fla.
ler agoraA saída do atacante Vitor do Rqoue para o Athletico-PR ganhou um novo capítulo. Em nota oficial, divulgada na noite de hoje, o Cruzeiro informou que tentou a renovação de contrato com atleta por diversas vezes e disparou contra o dirigente do clube paranaense, Alexandre Mattos, e o empresário do atleta, André Cury. De acordo com a Raposa, o valor do pagamento da multa pelo Athletico ainda não foi disponibilizado e seria menor do que o Cruzeiro tem direito. Segundo apurou o UOL Esporte, uma disputa judicial pelos direitos envolvendo o jogador não está descartada.
"Ao longo de todo o mês de março, a diretoria de futebol estabeleceu diversas conversas e negociações com os agentes André Cury e Francisco Rocha, caminhando para a formalização do novo vínculo com o ajuste salarial pretendido por eles para a renovação do Contrato de Trabalho do atacante. Entretanto, em vias de finalizar o negócio, as respostas obtidas começaram a se tornar esparsas e evasivas. O Cruzeiro, verificando a obscena e já conhecida falta de ética de André Cury, mas determinado em contar com o atleta, e no exercício do seu direito de renovação do primeiro contrato de trabalho previsto pela Lei Pelé, foi diligente e formalizou sua proposta com protocolo do documento na Fedederação Mineira de Futebol", iniciou o Cruzeiro em nota. PUBLICIDADE No comunicado, o clube celeste não poupou críticas ao empresário do atleta, André Cury, e a Alexandre Mattos, hoje dirigente do Athletico, mas que até ano passado trabalhou nas intermediações de negociações da Raposa antes da chegada de Ronaldo.
"Não nos assusta o fato de tal processo ter sido articulado por André Cury e Alexandre Mattos, ex-diretor de futebol do Cruzeiro - que hoje exerce cargo similar no Athletico Paranaense. É notório que ele faz uso das informações contratuais que carregou do Cruzeiro em benefício de seu novo empregador", completou.
Por fim, o clube revelou que o pagamento da multa pelo Athletico ainda não foi disponibilizado e seria maior do que os R$ 24 milhões calculados com base no salário do atleta, de acordo com a lei Pelé, e prometeu tomar medidas cabíveis para garantir seus direitos.
"Em se confirmando tal pagamento - ainda não disponibilizado ao clube - tratará de um equívoco técnico do atleta, de seu staff e do clube por trás da contratação. O Club Athletico Paranaense terá depositado em juízo quantia menor do que o previsto no § 11 do Art. 29 da Lei Pelé, que toma por base os salários ofertados pelo Cruzeiro Esporte Clube ao atleta. (...) De qualquer forma, o Cruzeiro Esporte Clube, com tranquilidade e conhecedor de seus direitos, não hesitará em adotar todas as medidas necessárias para preservá-los", finalizou.